我们是盐城九星商贸经营管理有限公司（简称“九星公司”）。光某湖墅投资合伙企业与保某置业有限公司两者之间的借款合同存在纠纷，最终经过审理，保某置业有限公司所拥有的平方米建设用地的使用权及两幢无证房产等附属所有权共被法院拍卖作价万元交付给光某湖墅投资合伙企业作为抵偿债务。
但被这两幢无证的房屋是九星公司的，并且该用地被我们用作石材销售和厂房，但为何在另外两家企业的纠纷中却以我们九星公司的产地作为赔偿款呢？而法院工作人员又为何多次让我们搬迁出我们自己的产地呢？这样的要求难免让我们无法接受，于是我们迟迟没有搬迁。
年10月13日上午，我们九星公司经理接到客户需要购买鹅卵石的电话，于是公司经理开门接待客户，但是客户在没有出示任何司法文件的前提下，就要对此地进行清场，因此我们公司的经理与该客户发生了争执。宿迁市中级人民法院（）苏13民终号民事判决书第8页“在案外人九星公司提出所有权异议未经审查的情况下，直接强制执行，程序存在瑕疵，应予纠正。”这一结论证实泗洪法院不能够强制九星的房产。然而为何泗洪县相关法院对自身的裁定书丶判决书，对宿迁中院生效的判决书都置若罔闻？为何以执代审，错误执行？这是否与年10月10日最高院的新闻发布会的初心与宗旨相悖呢？
在后来的申诉中，我方经理被认定为与法院工作人员产生了争执，判定他妨碍执行任务，以此进行了拘留，并以我们不搬迁为由对我们公司进行惩罚，罚款人民币８０万元，后来才得知该客户是法院的工作人员，可其冒充客户进行清场的行为，是否可行呢？如若当时来公司进行清场的不是法院的工作人员，难道我们没有正当阻止的权利吗？就算是法院的工作人员，是否也应该先出示司法文件之后再往后开展工作呢？同时为何拒绝搬出公司的产地也要被罚款？我恳求相关部门重视此事，明察秋毫，秉公处理，以此维护我司的合法权益。在此，谢谢各位领导的操劳与
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/6608.html
